¿Es ilegal Google Analytics en los Países Bajos?

Image of Iron Brands

Publicado el 13 ene 2023 y editado el 17 ene 2024 por Iron Brands

Este artículo se ha traducido automáticamente. Cambia a la versión en inglés para ver el original.

La ONG de privacidad noyb ha presentado denuncias contra cuatro sitios web holandeses, quejándose de que Google Analytics no cumple con el GDPR.

La ONG ha presentado denuncias contra cuatro sitios web holandeses, quejándose de que Google Analytics no cumple con el GDPR.

Las denuncias aún no se han resuelto. Sin embargo, cuatro autoridades europeas de protección de datos ya se pronunciaron en contra del uso de Google Analytics en denuncias similares de noyb y otra (la danesa Datatilsynet) prácticamente prohibió Google Analytics en Dinamarca en un comunicado. Estas autoridades siguen un enfoque coordinado, por lo que otros países del EEE y de la UE, como Holanda, podrían seguirles.

Además, la Autoriteit Persoonsgegevens anunció en un comunicado de prensa (sólo en neerlandés) de enero de 2022 que estaba investigando el uso de Google Analytics, por lo que podemos esperar una decisión en algún momento.

  1. ¿Debo preocuparme por el GDPR en los Países Bajos?
  2. ¿Cuál es la legislación holandesa sobre privacidad?
  3. ¿Qué es todo esto?
  4. ¿A qué se debe todo este revuelo por el GDPR?
  5. Pensamientos finales
Logo of the Government of the United KingdomThe UK Government chose Simple AnalyticsJoin them

Entremos en materia

¿Debo preocuparme por el GDPR en los Países Bajos?

Los Países Bajos son un Estado miembro de la Unión Europea, por lo que el GDPR se aplica a todas las actividades de procesamiento de datos de las empresas neerlandesas.

El GDPR también se aplica a todas las actividades de procesamiento de datos de las empresas neerlandesas.

El GDPR también se aplica a cualquier servicio dirigido al mercado holandés. Además, si el público objetivo de su sitio web incluye a los Países Bajos y utiliza Google Analytics, también se le aplica.

Pero el GDPR se aplica a todas las actividades de tratamiento de datos de empresas holandesas.

Pero hay un truco: solo se aplica si procesas datos personales. Las herramientas de análisis respetuosas con la privacidad, como Simple Analytics, te permiten obtener información valiosa sin procesar ningún dato personal. De esta forma, sí tienes que cumplir con el GDPR porque, en primer lugar, no se aplica a los datos que procesas.

Cuál es la diferencia entre el GDPR y los datos personales.

¿Cuál es la legislación holandesa sobre privacidad?

Además del GDPR, los Países Bajos tienen su propia legislación de privacidad, que incluye La Ley de Implementación del GDPR holandés. La legislación de privacidad es aplicada por la DPA holandesa (Autoriteit Persoonsgegevens).

Los Países Bajos también están sujetos a los artículos 7 y 8 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que protegen la privacidad y otorgan el derecho a la protección de los datos personales.

Los Países Bajos también son Estado miembro del Consejo de Europa. Como tal, los Países Bajos ratificaron el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que protege la vida privada y la correspondencia. Los Países Bajos también ratificaron el Convenio 108 del Consejo de Europa, que es el único acuerdo internacional vinculante en materia de protección de datos.

¿Qué es todo esto?

¿A qué se debe todo este revuelo por el GDPR?

La reciente tendencia de decisiones en contra de Google Analytics es parte de un rompecabezas legal más grande sobre las transferencias de datos entre el EEE y los Estados Unidos. Así que esto es mucho más grande que los países individuales como los Países Bajos, y es más grande que Google Analytics también. Ya escribimos sobre esto extensamente en nuestro blog, así que aquí va una versión corta.

La cuestión central es la transferencia de datos entre el EEE y EE.UU..

El problema principal es la vigilancia estatal. Según el GDPR, los datos personales europeos solo pueden transferirse de forma segura fuera del EEE. Esto es difícil para las transferencias de datos estadounidenses porque el marco legal de EE.UU. permite una vigilancia amplia e invasiva sobre los datos de ciudadanos extranjeros, incluidos los ciudadanos holandeses.

Los datos personales europeos pueden transferirse de forma segura fuera del EEE.

Dos marcos de transferencia de datos (Safe Harbor y Privacy Shield) entre la UE y EE.UU. hicieron posible en el pasado las transferencias de datos conformes con el GDPR, pero ambos marcos fueron invalidados por el Tribunal de Justicia de la UE en los casos Schrems I y II. Un tercer marco está en camino, pero sin duda se enfrentará a un desafío legal. Con una sentencia Schrems III ya en el horizonte, el futuro de los flujos de datos entre la UE y EE.UU. sigue siendo incierto.

Mientras tanto, las empresas neerlandesas deben recurrir a diferentes herramientas legales (normalmente cláusulas contractuales estándar) para transferir legalmente datos a EE. UU. en virtud del GDPR. Sin embargo, el problema de estas herramientas es que no ofrecen protección contra la vigilancia estatal. Por este motivo, la sentencia Schrem II aclaró que deben complementarse con medidas adicionales de protección de la privacidad siempre que los datos se envíen a países "inseguros", entre ellos Estados Unidos. Esto es difícil y del todo imposible para las transferencias que exigen ciertos servicios basados en la nube, como Google Analytics (escribimos sobre esto aquí).

aquí).

Después de la sentencia Schrems II en 2020, la mayoría de las empresas siguieron haciendo negocios como de costumbre con proveedores de servicios con sede en Estados Unidos. Mientras tanto, la ONG noyb presentó 101 denuncias sobre transferencias de datos contra sitios web europeos que utilizaban Google Analytics y Facebook Connect para empujar a las autoridades hacia una aplicación más estricta de la sentencia Schrems II.

Las autoridades de protección de datos aquí se encargaron de que se cumpliera la sentencia Schrems II.

Las autoridades de protección de datos coordinaron su enfoque a nivel europeo para gestionar las denuncias de forma coherente. Como resultado, la Austrian, French, Italian, y Hungarian DPA se pronunciaron en contra del uso de Google Analytics en decisiones muy similares, y la DPA danesa hizo esencialmente lo mismo en un comunicado de prensa. Aunque las decisiones se refieren a un controlador individual, todas sientan un precedente que prácticamente equivale a una prohibición a nivel estatal, como explicamos aquí. La decisión anunciada de la Autoriteit Persoonsgegevens puede sentar un precedente similar para los Países Bajos.

Con la coordinación a nivel europeo y las influyentes autoridades francesas e italianas a la cabeza, es probable que otras APD sigan el ejemplo y adopten una postura más dura con Google Analytics.

Pensamientos finales

Afortunadamente, existen alternativas a Google Analytics que no recopilan datos personales y cumplen al 100% con el GDPR. Simple Analytics es una de ellas. Creemos que no es necesario utilizar cookies ni recopilar datos personales para mostrar información sobre el rendimiento de su sitio web.

Para obtener información sobre el rendimiento de su sitio web no es necesario utilizar cookies ni recopilar datos personales.

Recopilar información práctica e identificar oportunidades a partir de la analítica web es posible sin realizar un seguimiento individual de los visitantes del sitio web. Quieres ver cómo es? Echa un vistazo a nuestro panel de control en vivo aquí.

Creemos en hacer de Internet un lugar más seguro y amigable para los visitantes del sitio web. Si está de acuerdo con esto, no dude en pruébenos

.

GA4 es complejo. Prueba Simple Analytics

GA4 es como estar en la cabina de un avión sin licencia de piloto

Iniciar prueba de 14 días